16 de agosto de 2013

Pacotão de Novidades: Banlist OFICIAL, Mudança de datas da Banlist e próximo Structure Deck!

16 de agosto de 2013 ÀS 11:41  LG  33 COMENTÁRIOS


Abaixo novidade sobre Banlists e SD!




Além de uma banlist massacrante, na mesma v-jump foi anunciado que teremos 4 (QUATRO) Banlists no mesmo ano, invés de duas, segue abaixo as próximas listas:

  • Novembro 2013 
  • Fevereiro 2014
  • Abril 2014
  • Jullho 2014

Além do mais, na mesma fonte que tirei a Banlist oficial antes do anúncio da Shriek, foi quase que confirmado que o Structure Deck 26 será sobre Machine LIGHT, provavelmente CYBERS! O nome que especulam depois de uma tradução é "Structure deck:  Lightning Strike of the Mechlight Dragon"

É apenas o começo de muitas mudanças na minha opinião. O que acham?

Categorias:
Comentários
33 Comentários

33 Comentários:

Labyrinth Wall disse:
16 de agosto de 2013 às 11:44

Gorz? reprovado
Mirror Force? reprovado
Chaos Sorcerer? reprovado

não estou nem aí com o resto!! =)

Unknown disse:
16 de agosto de 2013 às 11:47

Ao todo eu gostei, mas Chaos Dragon gostou mais ainda.

LG disse:
16 de agosto de 2013 às 11:48

Possível nome do novo SD colocado.

Unknown disse:
16 de agosto de 2013 às 11:55

Eu ainda estou conformado com a ilimitação do Magician e Limitação do Shark, putaquepariu KOnami tá fumando oregano de novo.

Unknown disse:
16 de agosto de 2013 às 11:55

inconformado*

LG disse:
16 de agosto de 2013 às 11:55

https://www.facebook.com/PortalY7/posts/691072977573843

Primeiras informações sobre o SD 26, quando sair mais informações, postamos no blog.

Anônimo disse:
16 de agosto de 2013 às 12:03

light de novo, nãooooo!

AnthOny disse:
16 de agosto de 2013 às 12:17

Preferia aquela regra de 6 Ruler.
Mas ta bom 4 banlist por ano.

só o trishula que nao curti.

Bruno Navas disse:
16 de agosto de 2013 às 12:25

Seria melhor se tivesse semi limitado ou limitado os Elemental Dragons.
Eles são fortes, mas tem decks que precisavam de pelo menos 1 deles para rodar mais rapidamente. :<

Anônimo disse:
16 de agosto de 2013 às 12:25

#virouzona

Vocês não estão entendendo (pelo visto, quase ninguém entendeu).

Se isso tudo for confirmado, a Konami estará literalmente "jogando a responsa de regulamentação do jogo pra cima dos jogadores e lojas".

Ou seja, tanto faz se Trishula "ta valendo a um" ou não. A loja que você joga vai ter autonomia para decidir se vai "a três" ou "não vale". Fora que a maioria dos duelistas vai querer jogar no formato Sem Limites (Vele Tudo), como meio de beneficiar "seus próprios decks e que se f o resto".

Eu falo por mim mesmo. Não hesitarei em usar 3x Effect Veiler e 3x Ring of Destruction no meu Fire King, se o pessoal vier com ignorância de Brionac e Trishula pra cima de mim.

Sim, estou dando uma de Coreia do Norte. Só deus pode me julgar.

Unknown disse:
16 de agosto de 2013 às 12:32

Acho que isso não vai funcionar pro Ocidente. Provavelmente vai continuar só Advanced e Tradicional + Torneios Temáticos.

Unknown disse:
16 de agosto de 2013 às 12:33

Mas mesmo as lojas tendo autonomia de criar seus proprios "metagames", para os torneios vai ser sempre o Advanced que vai valer.

Anônimo disse:
16 de agosto de 2013 às 12:40

Na verdade não foram os DRAGON RULER banidos, e sim seus babys.

Cyberblu disse:
16 de agosto de 2013 às 12:40

Gostei da banlist, mas preferia que Goyo Guardian fosse limitado ao invés de Trishula :)

Aposto de em breve os Baby Dragons vão ficar limitados, só surgir uma nova ameaça pros Dragon Rulers.

METAGAME ZERADO, ou não?

Cyberblu disse:
16 de agosto de 2013 às 12:55

IMPRESSÃO MINHA OU EU VI "SCAPEGOAT" NÃO MAIS NA LISTA?

Anônimo disse:
16 de agosto de 2013 às 12:59

Scapegoat, Gorz e Mirror Force OMG

Anônimo disse:
16 de agosto de 2013 às 13:01

A parte de banidas está ótima. Nada a comentar.
Birdman e Divine Wind devem ter sido os limites mais desnecessários de todos os tempos. Divine Wind FTK não é um problema, e se mesmo assim queriam quebrá-lo, que cortassem Blaze Fenix, e não duas cartas extremamente balanceadas. Sem falar que isso machuca e muito decks interessantes como Divine Harpies e Divine MPB, além de matar totalmente os Mist Valley.
Trocar Shark com Magician é... Estranho.
Abyssteus e Abyssphere estão ok, enfraquecem os Merlanteans mas ainda deixa Atlanteans puros jogáveis.
Rooster... Não. Simplesmente não consigo ver isso como justo.
O resto está bem justo, até.

Anônimo disse:
16 de agosto de 2013 às 13:02

^^^Foi a primeira coisa que me espantou nessa lista.

Synchrs deck vao adorar!!!!! Sem contar nos stalls, exodias, etc e etc

Anônimo disse:
16 de agosto de 2013 às 13:03

não vejo scapegoat fora da lista como um problema. se causar confusão, back to limited em novembro. :)

AnthOny disse:
16 de agosto de 2013 às 13:04

Birdman e Divine Wind limitadas
Konami deve ta pensando no futuro.

Unknown disse:
16 de agosto de 2013 às 13:07

a puta que pariu baniram os bebes dos E-Dragons, agora ja era meus decks com combinação com os Elemental Lords eles são a chave pro deck da certo.

Anônimo disse:
16 de agosto de 2013 às 13:08

Eu não sei direito como é o meta hoje em dia, mas com o scapegoat da pra fazer uns par de synchro e xyz doido, principalmente por que tem aquelas cartas que elevam nivel dos monstros. A mais sei lá, o tenso mesmo foi o mirro force =/

Unknown disse:
16 de agosto de 2013 às 13:09

opa desculpa o double coment, agora que vi advanced ritual art sem limites é a volta dos rituals huhul adoro os rituals, vou fazer varios decks tematicos.

White Knight disse:
16 de agosto de 2013 às 13:18

Pela primeira vez temos uma field na Banlist, lol, mas gostei da morte dos DR

subonito disse:
16 de agosto de 2013 às 13:44

Se isso for mesmo Oficial, Konami ta brincando demais. Completo Exagero banir cartas que não tem nem 4 meses direito (em ambos os formatos, TCG e OCG. Olha que o Rooster chegou no TCG faz 2 semanas...)

Pra mim, eu vi isso como um "estamos retirando essas cartas do jogo, por favor se esqueçam delas". Se fez merda, ature-a e contorne-a da maneira como sempre fez: mexendo em pontas soltas (Big Eye à 1 aqui, Super Rejuvenation aqui e pá, olha esse Batel, que feio...)

Pior de tudo é que toda santa banlist eles conseguem mexer em algum deck que eu use ou goste bastante. Tomar no c* limitar o Birdman, limitar a mãe deles eles não querem.

Desespero de perder players dá nisso, houve os butt hurt dos caras, num pensa, e faz uma banlist que parece feita por player mesmo. Não parece um trabalho que a konami faça.

Terminando meu discurso aqui, ainda levo um pouco de fé que essa não seja a verdadeira

OBS1: Gorz seu lindo, quero 2 de ti
OBS2: Podiam soltar essa Whirlwind a 3 de boa
OBS3: Birdman, I miss you ;=;

AnthOny disse:
16 de agosto de 2013 às 14:10

Povo Burro.
com 4 banlist por ano vai ser mais facil de controlar o MetaGame.

Anônimo disse:
16 de agosto de 2013 às 14:16

^^^^^

Lol, e o senhor esperto quer o que? Que deixamos de jogar por 2 meses pra esperar pela proxima ban?

Anônimo disse:
16 de agosto de 2013 às 14:18

#PartiuVanguard, que bosta essa parada de duelos sem limetes

AnthOny disse:
16 de agosto de 2013 às 15:28

Quis dizer que agora voce nao vao vai precisar esperar 6 meses pra els acabaram com 1 deck meta.
Tbm serve pra testar o metagame.
"Essa lista nao ficou tão boa?
vamos melhorar ela na proxima, daqui 3 meses".

Cyberblu disse:
16 de agosto de 2013 às 15:37

Acho que 4 banlists por ano é exagero, era a oportunidade que a Konami achou para ganhar mais dinheiro lançando archetypes fodões e depois banindo eles completamente. Quero só ver o futuro disso.

LG disse:
16 de agosto de 2013 às 15:42

Reclamam da porra do deck o formato todo, quando a lista apela e corta, zerando o jogo, reclama.

E não tem nada melhor que uma banlist a cada 3 meses, agora sim veremos os jogadores mais habilidosos se sobressaindo em termos não só de skill, mas de visão de metagame, diferente do que é hj, onde quem gasta mais com cartinha é que topa em torneios com decks OP, com cartas custando um absurdo.

Eu GOSTEI da lista, Rooster foi limitado pq sem prophecy e e-dragon, n vejo outro deck que pode ficar desnivelado no meta além do 3-axis, pensando no futuro. Birdman e Divine Wind significam que Legacy of the Variant deverá ter suportes para wind aos montes.

LG disse:
16 de agosto de 2013 às 15:43

3-axis e constellar***

AnthOny disse:
16 de agosto de 2013 às 16:17

^

Postar um comentário